Tuesday, January 20, 2009

Hukum internasional publik

Hukum internasional publik

From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia

Jump to: navigation , search Langsung ke: navigasi, cari
The United Nations is responsible for much of the current framework of international law Perserikatan Bangsa-Bangsa yang bertanggung jawab untuk lebih dari yang sekarang kerangka hukum internasional

Public international law concerns the structure and conduct of states and intergovernmental organizations . Hukum internasional publik mengenai struktur dan melakukan dari negara dan organisasi-organisasi antar pemerintah. To a lesser degree, international law also may affect multinational corporations and individuals , an impact increasingly evolving beyond domestic legal interpretation and enforcement. Untuk yang lebih kecil, hukum internasional juga dapat mempengaruhi perusahaan multinasional dan individu, berdampak semakin berkembang di luar negeri interpretasi hukum dan penegakan hukum. Public international law has increased in use and importance vastly over the twentieth century, due all to the increase in global trade , armed conflict , environmental deterioration on a worldwide scale, awareness of human rights violations, rapid and vast increases in international transportation and a boom in global communications. Hukum internasional publik meningkat digunakan dan sangat penting selama abad kedua puluh, karena semua untuk peningkatan perdagangan global, konflik bersenjata, kemerosotan lingkungan pada skala global, kesadaran pelanggaran hak asasi manusia, cepat dan besar peningkatan transportasi internasional dan dentuman dalam komunikasi global.

Public international law is sometimes called the " law of nations ". Hukum internasional publik yang kadang-kadang disebut "hukum bangsa-bangsa". It should not be confused with " private international law ", which is concerned with the resolution of conflict of laws . Seharusnya tidak akan bingung dengan "pribadi hukum internasional", yang berkaitan dengan resolusi konflik hukum. In its most general sense, international law "consists of rules and principles of general application dealing with the conduct of states and of intergovernmental organizations and with their relations inter se , as well as with some of their relations with persons, whether natural or juridical." [ 1 ] Dalam arti paling umum, hukum internasional "terdiri dari aturan-aturan dan prinsip-prinsip umum aplikasi yang berhubungan dengan pelaksanaan dari negara dan organisasi-organisasi antar pemerintah dan hubungan dengan antar se, serta dengan beberapa orang dengan hubungan mereka, apakah alam atau yuridis. "[1]

Contents Isi

[hide]

[ edit ] Scope [Sunting] Lingkup

Public international law establishes the framework and the criteria for identifying states as the principal actors in the international legal system. Umum hukum internasional menetapkan kerangka dan kriteria untuk mengidentifikasi negara sebagai aktor utama dalam sistem hukum internasional. As the existence of a state presupposes control and jurisdiction over territory, international law deals with the acquisition of territory, state immunity and the legal responsibility of states in their conduct with each other. Karena keberadaan negara presupposes dan yurisdiksi atas wilayah, hukum internasional berkaitan dengan akuisisi wilayah, negara kekebalan hukum dan tanggung jawab negara dalam melakukan satu dengan yang lain. International law is similarly concerned with the treatment of individuals within state boundaries. Hukum internasional yang bersangkutan juga sama dengan perlakuan terhadap individu dalam batas-batas negara. There is thus a comprehensive regime dealing with group rights, the treatment of aliens , the rights of refugees , international crimes , nationality problems, and human rights generally. Ada sehingga rezim yang komprehensif berhubungan dengan hak-hak kelompok, perawatan dari aliens, hak-hak pengungsi, kejahatan internasional, kebangsaan masalah, dan hak asasi manusia secara umum. It further includes the important functions of the maintenance of international peace and security, arms control, the pacific settlement of disputes and the regulation of the use of force in international relations. Lebih lanjut meliputi fungsi-fungsi penting pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional, pengendalian senjata, yang tenang penyelesaian sengketa dan peraturan penggunaan kekuatan dalam hubungan internasional. Even when the law is not able to stop the outbreak of war, it has developed principles to govern the conduct of hostilities and the treatment of prisoners . Bahkan ketika undang-undang tersebut tidak dapat menghentikan kejadian perang, ia telah mengembangkan prinsip-prinsip dari pemerintah yang melakukan permusuhan dan perlakuan terhadap tahanan. International law is also used to govern issues relating to the global environment, the global commons such as international waters and outer space , global communications, and world trade . Hukum internasional juga digunakan untuk mengendalikan masalah-masalah yang berhubungan dengan lingkungan global, global commons seperti internasional air dan ruang angkasa, komunikasi global, dan perdagangan dunia.

Whilst municipal law is hierarchical or vertical in its structure (meaning that a legislature enacts binding legislation ), international law is horizontal in nature. Sementara kota hukum adalah hirarkis atau vertikal dalam struktur (makna bahwa legislatif enacts mengikat perundang-undangan), hukum internasional adalah horisontal di alam. This means that all states are sovereign and theoretically equal. Ini berarti bahwa semua negara yang berdaulat dan secara teoritis sama. As a result of the notion of sovereignty, the value and authority of international law is dependent upon the voluntary participation of states in its formulation, observance, and enforcement. Sebagai akibat dari gagasan kedaulatan, nilai dan otoritas hukum internasional adalah bergantung pada sukarela partisipasi negara dalam perumusan, pemeliharaan, dan penegakan hukum. Although there may be exceptions, it is thought by many international academics that most states enter into legal commitments with other states out of enlightened self-interest rather than adherence to a body of law that is higher than their own. Walaupun mungkin ada pengecualian, hal ini oleh berbagai pemikiran akademisi yang paling masuk ke dalam negara hukum dengan komitmen negara-negara lain mendapat penerangan-penerangan dari kepentingan diri sendiri daripada kepatuhan badan hukum yang lebih tinggi daripada mereka sendiri. As DW Greig notes, "international law cannot exist in isolation from the political factors operating in the sphere of international relations ". [ 2 ] Sebagai DW Greig catatan, "hukum internasional tidak dapat ditemui di isolasi dari faktor politik yang beroperasi di sphere dari hubungan internasional". [2]

Breaches of international law raise difficult questions for lawyers . Pelanggaran hukum internasional menimbulkan pertanyaan sulit untuk pengacara. Since international law has no established compulsory judicial system for the settlement of disputes or a coercive penal system , it is not as straightforward as managing breaches within a domestic legal system. Sejak hukum internasional tidak wajib membentuk sistem peradilan untuk penyelesaian sengketa atau paksaan sistem hukuman, tidak mudah seperti mengelola sebagai pelanggaran dalam sistem hukum domestik. However, there are means by which breaches are brought to the attention of the international community and some means for resolution. Namun, ada cara yang melanggar dibawa ke perhatian dari masyarakat internasional dan beberapa alat untuk resolusi. For example, there are judicial or quasi-judicial tribunals in international law in certain areas such as trade and human rights. Misalnya, ada hukum atau pura-pura menurut hukum tribunal dalam hukum internasional di bidang tertentu, seperti perdagangan dan hak asasi manusia. The formation of the United Nations , for example, created a means for the world community to enforce international law upon members that violate its charter through the Security Council. Pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa, misalnya, cara untuk membuat masyarakat dunia internasional untuk menegakkan hukum kepada para anggota yang melanggar piagam melalui Dewan Keamanan.

Traditionally, states and the Holy See were the sole subjects of international law. Secara tradisional, negara dan Takhta Suci adalah satu-satunya subyek hukum internasional. With the proliferation of international organizations over the last century, they have in some cases been recognized as relevant parties as well. Dengan cepat dari organisasi-organisasi internasional selama abad, mereka dalam beberapa kasus telah diakui sebagai pihak yang terkait juga. Recent interpretations of international human rights law , international humanitarian law , and international trade law (eg, North American Free Trade Agreement (NAFTA) Chapter 11 actions) have been inclusive of corporations, and even of certain individuals. Recent interpretasi dari hukum hak asasi manusia internasional, hukum humaniter internasional, dan hukum perdagangan internasional (misalnya, North American Free Trade Agreement (NAFTA) Bab 11 tindakan) telah termasuk perusahaan, dan bahkan beberapa individu.

[ edit ] History [Sunting] Sejarah

Main article: History of public international law Artikel utama: Sejarah hukum internasional publik
The public international law originates in the Peace of Westphalia in Münster (1648) Masyarakat hukum internasional yang berasal dari Perdamaian Westphalia di Munster (1648)

The earliest known treatise on international law was the Introduction to the Law of Nations written at the end of the 8th century by Muhammad al-Shaybani [ 3 ] (d. 804), a jurist of the Hanafi school of Islamic law and jurisprudence , [ 4 ] and other Islamic jurists soon followed with a number of treatises written on international law ( Siyar in Arabic ). [ 3 ] These early Islamic legal treatises covered the application of Islamic ethics , Islamic economic jurisprudence and Islamic military jurisprudence to international law, [ 4 ] and were concerned with a number of international law topics, including the law of treaties ; the treatment of diplomats , hostages , refugees and prisoners of war ; the right of asylum ; conduct on the battlefield ; protection of women, children and non-combatant civilians ; contracts across the lines of battle ; the use of poisonous weapons; and devastation of enemy territory. [ 3 ] The first European treatise on international law was later written by Hugo Grotius in the early 17th century. Paling awal dikenal mendalam tentang hukum internasional adalah Pengantar Hukum Bangsa-Bangsa yang ditulis pada akhir abad ke-8 oleh Muhammad al-Shaybani [3] (d. 804), seorang ahli hukum dari Hanafi sekolah hukum Islam dan yurisprudensi, [ 4] dan lainnya jurists Islam segera diikuti dengan sejumlah treatises tertulis pada hukum internasional (Siyar di Arab). [3] Ini awal hukum Islam treatises meliputi penerapan etika Islam, jurisprudensi Islam ekonomi dan militer Islam yurisprudensi hukum internasional, [ 4] dan mereka yang bersangkutan dengan jumlah topik hukum internasional, termasuk hukum perjanjian; perawatan dari diplomat, hostages, pengungsi dan tawanan perang; hak suaka; melakukan di medan perang, perlindungan perempuan, anak-anak dan non - pejuang sipil; kontrak di seluruh baris peperangan; penggunaan racun senjata dan pengrusakan di wilayah musuh. [3] Yang pertama di Eropa risalah hukum internasional kemudian ditulis oleh Hugo Grotius pada awal abad ke-17. He and other European legal scholars may have been influenced by early Islamic international law. [ 3 ] [ 5 ] Dia dan Eropa lainnya sarjana hukum mungkin telah dipengaruhi oleh awal Islam hukum internasional. [3] [5]

Beginning with the Peace of Westphalia in 1648, the 17th, 18th and 19th centuries saw the growth of the concept of the sovereign " nation-state ", which consisted of a nation controlled by a centralized system of government. Diawali dengan Perdamaian Westphalia yang di 1648, the 17th, dan 19. Abad 18. Melihat perkembangan konsep yang berdaulat "bangsa-negara", yang terdiri dari satu bangsa oleh suatu sistem sentralisasi pemerintahan. The concept of nationalism became increasingly important as people began to see themselves as citizens of a particular nation with a distinct national identity. Konsep nasionalisme menjadi semakin penting karena masyarakat mulai melihat diri mereka sebagai warga negara tertentu yang berbeda dengan identitas nasional. Until the mid-19th century, relations between nation-states were dictated by treaty, agreements to behave in a certain way towards another state, unenforceable except by force, and not binding except as matters of honor and faithfulness. Sampai pertengahan abad ke-19, hubungan antara negara-negara yang dictated oleh perjanjian, kesepakatan untuk bertingkah dengan cara tertentu terhadap negara lain, kecuali unenforceable secara paksa, dan tidak mengikat, kecuali hal-hal sebagai kehormatan dan kesetiaan. But treaties alone became increasingly toothless and wars became increasingly destructive, most markedly towards civilians, and civilized peoples decried their horrors, leading to calls for regulation of the acts of states, especially in times of war. Tetapi perjanjian saja menjadi semakin toothless dan peperangan menjadi semakin merusak, paling dgn nyata terhadap warga sipil, dan masyarakat beradab decried mereka horrors, yang mengarah ke panggilan untuk peraturan dari tindakan negara, khususnya dalam perang.

Perhaps the first instrument of modern public international law was the Lieber Code , passed in 1863 by the Congress of the United States , to govern the conduct of US forces during the United States Civil War and considered to be the first written recitation of the rules and articles of war, adhered to by all civilized nations, the precursor of public international law. Mungkin pertama alat modern umum hukum internasional adalah Lieber Code, lulus pada 1863 oleh dari Kongres Amerika Serikat, yang memerintah untuk melakukan US memaksa selama Perang Sipil Amerika Serikat dan dianggap sebagai cerita pertama tertulis dari aturan-aturan dan artikel perang, adhered oleh semua bangsa beradab, yang pelopor umum hukum internasional. Part of the Code follows: Bagian dari Kode berikut:

"Military necessity, as understood by modern civilized nations, consists in the necessity of those measures which are indispensable for securing the ends of the war, and which are lawful according to the modern law and usages of war. Military necessity admits of all direct destruction of life or limb of armed enemies, and of other persons whose destruction is incidentally unavoidable in the armed contests of the war; it allows of the capturing of every armed enemy, and every enemy of importance to the hostile government, or of peculiar danger to the captor; it allows of all destruction of property, and obstruction of the ways and channels of traffic, travel, or communication, and of all withholding of sustenance or means of life from the enemy; of the appropriation of whatever an enemy's country affords necessary for the subsistence and safety of the Army, and of such deception as does not involve the breaking of good faith either positively pledged, regarding agreements entered into during the war, or supposed by the modern law of war to exist. (...But...) Men who take up arms against one another in public war do not cease on this account to be moral beings, responsible to one another and to God. Military necessity does not admit of cruelty—that is, the infliction of suffering for the sake of suffering or for revenge, nor of maiming or wounding except in fight, nor of torture to extort confessions. It does not admit of the use of poison in any way, nor of the wanton devastation of a district. It admits of deception, but disclaims acts of perfidy; and, in general, military necessity does not include any act of hostility which makes the return to peace unnecessarily difficult." "Militer keperluan, seperti yang dipahami oleh bangsa-bangsa beradab yang modern, terdiri dalam mengukur kebutuhan orang-orang yang sangat diperlukan untuk pengamanan ujung perang, dan yang sah menurut hukum yang modern dan penggunaan perang. Militer mengakui perlunya semua kerusakan langsung hidup atau sayap bersenjata dari musuh, dan orang lain yang tidak dapat dihindari kerusakan adalah selentingan dalam kontes bersenjata dari perang, yang memungkinkan yang menangkap setiap musuh bersenjata, dan setiap musuh pentingnya berseteru dengan pemerintah, atau khusus untuk bahaya yang menahan, yang memungkinkan semua kerusakan properti, dan halangan dari cara dan jalur lalu lintas, perjalanan, atau komunikasi, dan semua withholding dari rezeki atau berarti kehidupan dari musuh; appropriation dari apa yang menjadi musuh negara perlu memberikan untuk subsisten dan keselamatan angkatan darat, dan dari kecurangan sebagai tidak melibatkan melanggar itikad baik yang positif baik berjanji, mengenai perjanjian memasuki selama perang, atau diduga oleh hukum perang modern ada. (Tetapi ... ...) Pria yang mengangkat senjata melawan satu sama lain dalam masyarakat perang tidak berhenti pada account ini menjadi makhluk moral, bertanggung jawab untuk satu sama lain dan kepada Allah. Militer tidak mengakui kebutuhan dari kekejaman-yakni, penderitaan dari penderitaan bagi kepentingan menderita atau dendam, maupun dari maiming atau wounding kecuali dalam peperangan, atau penyiksaan untuk memeras confessions. Ia tidak mengakui dari penggunaan racun dalam bentuk apapun, dan tidak main-main dari pengrusakan dari kabupaten. mengakui Penyalahgunaan dari kecurangan , tapi menolak tindakan khianat, dan pada umumnya keperluan militer tidak termasuk semua tindakan permusuhan yang membuat kembali ke perdamaian antena sulit. "

This first statement of the previously uncodified rules and articles of war led to the first prosecution for war crimes—in the case of United States prisoners of war held in cruel and depraved conditions at Andersonville , Georgia, in which the Confederate commandant of that camp was tried and hanged, the only Confederate soldier to be punished by death in the aftermath of the entire Civil War . Pernyataan ini pertama dari sebelumnya uncodified aturan dan artikel perang menyebabkan pertama untuk penuntutan kejahatan perang-dalam kasus Amerika tahanan perang diselenggarakan dalam kondisi rusak dan kejam di Andersonville, Georgia, di mana komandan sekutu itu adalah perkemahan mencoba dan digantun, satu-satunya tentara sekutu yang akan dihukum mati di seluruh setelah Perang Sipil.

In the years that followed, other states subscribed to limitations of their conduct, and numerous other treaties and bodies were created to regulate the conduct of states towards one another in terms of these treaties, including, but not limited to, the Permanent Court of Arbitration in 1899; the Hague and Geneva Conventions , the first of which was passed in 1907; the International Court of Justice in 1921; the Genocide Convention ; and the International Criminal Court , in the late 1990s. Di tahun-tahun berikutnya, negara-negara lain berlangganan keterbatasan mereka, dan berbagai perjanjian dan badan-badan tersebut dibuat untuk mengatur pelaksanaan dari negara terhadap satu sama lain dalam hal perjanjian tersebut, termasuk namun tidak terbatas pada, Permanent Court of Arbitration pada 1899, yang Hague dan Konvensi Jenewa, yang pertama yang disahkan pada 1907, International Court of Justice in 1921; yang Konvensi genosida, dan Pengadilan Pidana Internasional, pada akhir tahun 1990-an. Because international law is a relatively new area of law its development and propriety in applicable areas are often subject to dispute. Karena hukum internasional yang relatif baru wilayah hukum perkembangannya dan kepatutan yang berlaku di daerah-daerah sering terganggu sengketa.

[ edit ] Conflicts between public international law and national sovereignty [Sunting] Konflik antara masyarakat hukum internasional dan kedaulatan nasional

See also: Monism and dualism in international law Lihat juga: Monism dan dualisme dalam hukum internasional

The conflict between international law and national sovereignty is subject to vigorous debate and dispute in academia, diplomacy, and politics. Konflik antara hukum internasional dan kedaulatan nasional diatur cegak perdebatan dan sengketa akademisi, diplomasi, dan politik. Certainly, there is a growing trend toward judging a state's domestic actions in the light of international law and standards. Tentu saja, ada yang menjadi tren yang sedang berkembang menuju sebuah negara menilai tindakan domestik sudut hukum internasional dan standar. Numerous people now view the nation-state as the primary unit of international affairs, and believe that only states may choose to voluntarily enter into commitments under international law, and that they have the right to follow their own counsel when it comes to interpretation of their commitments. Sekarang banyak orang melihat negara-negara sebagai unit utama urusan internasional, dan percaya bahwa negara hanya boleh memilih untuk masuk ke dalam komitmen secara sukarela di bawah hukum internasional, dan bahwa mereka memiliki hak untuk mengikuti nasihat mereka sendiri saat itu datang kepada mereka interpretasi komitmen. Certain scholars and political leaders feel that these modern developments endanger nation states by taking power away from state governments and ceding it to international bodies such as the UN and the World Bank, argue that international law has evolved to a point where it exists separately from the mere consent of states, and discern a legislative and judicial process to international law that parallels such processes within domestic law. Beberapa ulama dan pemimpin politik merasa bahwa perkembangan modern membahayakan negara dengan daya dari pemerintah dan negara ceding ke badan-badan internasional seperti PBB dan Bank Dunia, menyatakan bahwa hukum internasional telah berkembang ke titik di mana ada secara terpisah dari mere izin dari negara, dan memahami sebuah proses peradilan dan legislatif ke hukum internasional yang parallels seperti dalam proses hukum dalam negeri. This especially occurs when states violate or deviate from the expected standards of conduct adhered to by all civilized nations. Hal ini terutama terjadi ketika negara melanggar atau menyimpang dari yang diharapkan standar untuk melakukan adhered oleh semua bangsa beradab.

A number of states support very narrow interpretations of international law, including the People's Republic of China , the military junta currently holding power in Burma , and the Russian Federation . Sejumlah negara mendukung sangat sempit interpretasi hukum internasional, termasuk People's Republic of China, the junta militer saat ini memegang kekuasaan di Burma, dan Federasi Rusia. These states maintain that sovereignty—and thus what some view as the basis of sovereignty, the ultima ratio regum , or last argument of kings (force and coercion, by military or other means)—is the only true international law; thus seeing states as having free rein over their own affairs and their affairs in the larger world. Ini yang mempertahankan kedaulatan negara dan justru melihat apa yang sebagai dasar dari kedaulatan, maka rasio Kebijakan regum, atau argumen terakhir raja-raja (kekuatan dan kekerasan, oleh militer atau cara lain)-benar adalah satu-satunya hukum internasional sehingga melihat negara sebagai memiliki lebih bebas mengekang mereka sendiri dan urusan mereka di dunia yang lebih besar. Other states oppose this view. Negara-negara lain menentang pandangan ini. One group of opponents of this point of view, including many European nations, maintain that all civilized nations have certain norms of conduct expected of them, including the prohibition of genocide , slavery and the slave trade , wars of aggression , torture , and piracy , and that violation of these universal norms represents a crime, not only against the individual victims, but against humanity as a whole. Satu kelompok lawan dari sudut pandang ini, termasuk banyak Eropa bangsa, mempertahankan bahwa semua bangsa beradab memiliki beberapa norma-norma perilaku yang diharapkan dari mereka, termasuk larangan genosida, perbudakan dan perdagangan budak, perang dari agresi, penyiksaan, dan pembajakan, dan yang melanggar norma-norma universal ini merupakan kejahatan, tidak hanya terhadap individu korban, tetapi terhadap kemanusiaan secara keseluruhan. States and individuals who subscribe to this view opine that, in the case of the individual responsible for violation of international law, he "is become, like the pirate and the slave trader before him, hostis humani generis , an enemy of all mankind" [ 6 ] , and thus subject to prosecution in a fair trial before any fundamentally just tribunal, through the exercise of universal jurisdiction . Negara dan individu yang berlangganan pandangan ini berpendapat bahwa, dalam kasus individu yang bertanggung jawab untuk pelanggaran hukum internasional, ia "menjadi, seperti pembajak dan pedagang budak sebelum dia, hostis humani generis, menjadi musuh dari semua umat manusia" [ 6], dan dengan demikian tunduk pada hukum yang adil dalam sebelum fundamental hanya tribunal, melalui pelaksanaan yurisdiksi universal. Another group believes that states only commit to international law with express consent, whether through treaty or customary law, and have the right to make their own interpretations of its meaning; and that international courts only function with the consent of states. Rombongan percaya bahwa negara hanya komit untuk hukum internasional dengan menyatakan persetujuan, baik melalui perjanjian atau hukum adat, dan memiliki hak untuk membuat mereka sendiri interpretasi dari maknanya, dan pengadilan internasional yang hanya berfungsi dengan izin dari negara.

Though the European democracies tend to support broad, universalistic interpretations of international law, many other democracies have differing views on international law. Meskipun Eropa untuk mendukung demokrasi cenderung melebar, universalistic interpretasi hukum internasional, demokrasi memiliki banyak perbedaan pandangan tentang hukum internasional. Several democracies, including Israel , India , the United States , take a flexible, eclectic approach, recognizing aspects of public international law as universal, regarding other aspects as arising from treaty or custom, and viewing certain aspects as not being subjects of public international law at all. Beberapa demokrasi, termasuk Indonesia, India, Amerika Serikat, mengambil fleksibel, pendekatan eclectic, mengakui aspek hukum internasional publik sebagai universal, tentang aspek-aspek lain seperti yang timbul dari perjanjian atau adat, dan melihat aspek tertentu sebagai mata pelajaran yang tidak umum hukum internasional sama sekali. Democracies in the developing world, due to their past colonial histories, often insist on non-interference in their internal affairs, particularly regarding human rights standards or their peculiar institutions, but often strongly support international law at the bilateral and multilateral levels, such as in the United Nations, and especially regarding the use of force, disarmament obligations, and the terms of the UN Charter. Demokrasi di negara berkembang, karena sejarah masa lalu kolonial, sering tidak tegas di dalam urusan internal mereka, terutama mengenai standar hak asasi manusia atau lembaga khusus, tetapi sering sangat mendukung hukum internasional di tingkat bilateral dan multilateral, seperti di Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan terutama mengenai penggunaan kekuatan, senjata kewajiban, dan syarat-syarat Piagam PBB. Although considerable differences exist amongst democracies as to their policies and practices regarding international law, most dictatorships have very low regard for any kind of international law, either in principle, or in practice, except when it comes to the international laws that protect their own thrones and sovereignties; indeed, most grave breaches of public international law are committed by dictatorships. Meskipun ada banyak perbedaan antara demokrasi sebagai mereka mengenai kebijakan dan praktik hukum internasional, sebagian besar dictatorships yang sangat rendah untuk hal apapun hukum internasional, baik dalam prinsip, atau dalam prakteknya, kecuali bila perlu untuk hukum internasional yang melindungi mereka sendiri thrones dan sovereignties; sesungguhnya, sebagian besar kuburan umum pelanggaran hukum internasional yang dilakukan oleh dictatorships.

[ edit ] Sources [Sunting] Sumber

Main article: Sources of international law Artikel utama: Sumber-sumber hukum internasional

Public international law has three primary sources: international treaties, custom, and general principles of law. [ 7 ] International treaty law comprises obligations states expressly and voluntarily accept between themselves in treaties . Hukum internasional publik mempunyai tiga sumber utama: perjanjian internasional, adat, dan prinsip-prinsip umum hukum. [7] hukum perjanjian internasional terdiri dari kewajiban negara tegas dan menerima secara sukarela di antara mereka dalam perjanjian. Customary international law is derived from the consistent practice of States accompanied by opinio juris , ie the conviction of States that the consistent practice is required by a legal obligation. Adat hukum internasional yang berasal dari praktek konsisten Serikat didampingi oleh opinio juris, yaitu keyakinan dari Serikat konsisten bahwa praktek dibutuhkan oleh sebuah kewajiban hukum. Judgments of international tribunals as well as scholarly works have traditionally been looked to as persuasive sources for custom in addition to direct evidence of state behavior (and they are also explicitly mentioned as such in Art. 38 of the Statute of the International Court of Justice, as subsidiary means for the determination of rules of law). Hukum internasional tribunal serta karya ilmiah yang pernah melihat secara tradisional sebagai sumber dorongan untuk kustom selain langsung bukti perilaku negara (dan mereka juga secara eksplisit seperti disebutkan dalam Pasal. 38 dari Statuta dari International Court of Justice, anak perusahaan sebagai alat untuk penentuan aturan hukum). Attempts to codify customary international law picked up momentum after the Second World War with the formation of the International Law Commission (ILC), under the aegis of the United Nations . Usaha-usaha untuk mengkodifikasikan adat hukum internasional dijemput momentum setelah Perang Dunia Kedua dengan formasi dari Komisi Hukum Internasional (ILC), di bawah pengawasan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Codified customary law is made the binding interpretation of the underlying custom by agreement through treaty. Dikodifikasikan hukum adat yang dibuat mengikat interpretasi dari perjanjian yang kustom oleh melalui perjanjian. For states not party to such treaties, the work of the ILC may still be accepted as custom applying to those states. Pihak untuk menyatakan tidak seperti itu perjanjian, karya ILC yang masih dapat diterima sebagai adat yang berlaku untuk negara mereka. General principles of law are those commonly recognized by the major legal systems of the world. General Principles hukum adalah mereka yang umumnya diakui oleh sistem hukum yang utama di dunia. Certain norms of international law achieve the binding force of peremptory norms ( jus cogens ) as to include all states with no permissible derogations. Beberapa norma hukum internasional mencapai kekuatan mengikat norma pasti (jus cogens) untuk semua negara termasuk dengan tidak dibolehkan derogations.

[ edit ] Interpretation [Sunting] Interpretasi

Where there are disputes about the exact meaning and application of national laws, it is the responsibility of the courts to decide what the law means. Di mana terdapat sengketa yang tepat tentang arti dan penerapan hukum nasional, hal ini merupakan tanggung jawab pengadilan untuk memutuskan apa yang berarti hukum. In international law as a whole, there are no courts which have the authority to do this. Dalam hukum internasional secara keseluruhan, tidak ada pengadilan yang mempunyai kewenangan untuk melakukan hal ini. It is generally the responsibility of states to interpret the law for themselves. Hal ini biasanya menjadi tanggung jawab negara untuk menafsirkan hukum bagi diri mereka sendiri. Unsurprisingly, this means that there is rarely agreement in cases of dispute. Unsurprisingly, ini berarti bahwa ada persetujuan jarang dalam kasus-kasus sengketa. Insofar as treaties are concerned, the Vienna Convention on the Law of Treaties writes on the topic of interpretation that: Insofar sebagai perjanjian yang bersangkutan, di Wina Konvensi Hukum Treaties menulis tentang topik interpretasi bahwa:

"A treaty shall be interpreted in good faith in accordance with the ordinary meaning to be given to the terms of the treaty in their context and in the light of its object and purpose." "Sebuah perjanjian harus diinterpretasikan itikad baik sesuai dengan arti biasa untuk diberikan kepada persyaratan perjanjian mereka dalam konteks dan dalam terang dari objek dan tujuan." (article 31(1)) (Pasal 31 (1))

This is actually a compromise between three different theories of interpretation: Ini sebenarnya adalah sebuah kompromi antara tiga teori interpretasi:

  • The textual approach, a restrictive interpretation, which bases itself on the "ordinary meaning" of the text; that approach assigns considerable weight to the actual text. Dengan pendekatan tekstual, interpretasi yang sempit, yang berbasis pada dirinya sendiri "biasa yang berarti" dari teks; memberikan pendekatan yang cukup berat untuk teks yang sebenarnya.
  • The subjective approach, which takes into consideration i. Pendekatan yang subjektif, yang memakan waktu menjadi pertimbangan i. the idea behind the treaty, ii. ide di belakang perjanjian, ii. treaties "in their context", and iii. perjanjian "dalam konteks", dan iii. what the writers intended when they wrote the text. apa yang dimaksudkan penulis ketika menulis teks.
  • A third approach, which bases itself on interpretation "in the light of its object and purpose", ie the interpretation that best suits the goal of the treaty, also called "effective interpretation". Ketiga pendekatan yang berbasis pada interpretasi itu sendiri "di dalam terang dari objek dan tujuan", yakni interpretasi yang paling sesuai dengan tujuan dari perjanjian, juga disebut "efektif interpretasi".

These are general rules of interpretation; specific rules might exist in specific areas of international law. Ini adalah aturan umum interpretasi; spesifik mungkin ada aturan khusus di bidang hukum internasional.

[ edit ] Enforcement [Sunting] Penegakan

Since international law exists in a legal environment without an overarching "sovereign" (ie, an external power able and willing to compel compliance with international norms), "enforcement" of international law is very different than in the domestic context. Sejak hukum internasional yang ada dalam hukum lingkungan tanpa overarching "berdaulat" (yakni, eksternal daya mampu dan mau memaksa sesuai dengan norma-norma internasional), "penegakan" hukum internasional adalah sangat berbeda dari dalam konteks domestik. In many cases, enforcement takes on Coasian characteristics, where the norm is self-enforcing. Dalam banyak kasus, penegakan berlangsung pada Coasian karakteristik, di mana norma adalah menegakkan diri. In other cases, defection from the norm can pose a real risk, particularly if the international environment is changing. Dalam kasus lain, penyeberangan dari norma dapat mengajukan real risiko, terutama jika lingkungan internasional yang berubah. When this happens, and if enough states (or enough powerful states) continually ignore a particular aspect of international law, the norm may actually change according to concepts of customary international law. Bila ini terjadi, dan jika cukup negara (atau cukup kuat negara) tertentu terus mengabaikan aspek hukum internasional, norma Mei benar-benar berubah sesuai dengan konsep adat hukum internasional. For example, prior to World War I, unrestricted submarine warfare was considered a violation of international law and ostensibly the casus belli for the United States' declaration of war against Germany. Misalnya, sebelum Perang Dunia I, kapal perang los dianggap sebagai pelanggaran hukum internasional dan nyata yang casus belli bagi Amerika 'deklarasi perang terhadap Jerman. By World War II, however, the practice was so widespread that during the Nuremberg trials , the charges against German Admiral Karl Dönitz for ordering unrestricted submarine warfare were dropped, notwithstanding that the activity constituted a clear violation of the Second London Naval Treaty of 1936. Oleh Perang Dunia II, namun praktek sangat luas yang selama Nurnberg persidangan, tuntutan terhadap Jerman Admiral Karl Dönitz untuk memesan los kapal perang telah jatuh, meskipun aktivitas yang dilantik yang jelas pelanggaran terhadap Kedua London Naval Treaty of 1936.

[ edit ] Enforcement by states [Sunting] Penegakan oleh negara

Apart from a state's natural inclination to uphold certain norms, the force of international law has always come from the pressure that states put upon one another to behave consistently and to honor their obligations. Selain dari negara alam inklinasi untuk menegakkan norma-norma tertentu, kekuatan hukum internasional selalu datang dari tekanan yang menyatakan membebankan satu sama lain untuk bersikap secara konsisten dan untuk menghormati kewajiban mereka. As with any system of law, many violations of international law obligations are overlooked. Seperti halnya sistem hukum, banyak pelanggaran hukum internasional kewajiban yang lebih. If addressed, it is almost always purely through diplomacy and the consequences upon an offending state's reputation. Jika perubahan tersebut, maka hampir selalu murni melalui diplomasi dan konsekuensi atas sebuah negara bersalah reputasi. Though violations may be common in fact, states try to avoid the appearance of having disregarded international obligations. Walaupun mungkin pelanggaran umum dalam kenyataannya, negara mencoba untuk menghindari tampilan yang diabaikan kewajiban internasional. States may also unilaterally adopt sanctions against one another such as the severance of economic or diplomatic ties, or through reciprocal action. Serikat Mei sepihak juga mengadopsi sanksi terhadap satu sama lain, seperti ekonomi atau pemutusan hubungan diplomatik, atau melalui tindakan balas. In some cases, domestic courts may render judgment against a foreign state (the realm of private international law) for an injury, though this is a complicated area of law where international law intersects with domestic law. Dalam beberapa kasus, pengadilan domestik Mei membuat keputusan terhadap sebuah negara asing (swasta di bidang hukum internasional) untuk cedera, namun ini adalah kompleks wilayah hukum di mana hukum internasional intersects dengan undang-undang domestik.

It is implicit in the Westphalian system of nation-states, and explicitly recognized under Article 51 of the Charter of the United Nations , that all states have the inherent right to individual and collective self-defense if an armed attack occurs against them. Hal ini tersirat dalam sistem Westphalian bangsa-negara, dan secara eksplisit diakui dalam Pasal 51 dari Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, bahwa semua negara mempunyai hak untuk melekat individu dan kolektif diri jika terjadi serangan bersenjata terhadap mereka. Article 51 of the UN Charter guarantees the right of states to defend themselves until (and unless) the Security Council takes measures to keep the peace. Pasal 51 dari Piagam PBB menjamin hak negara untuk membela diri mereka sendiri sampai (dan kecuali) Dewan Keamanan mengambil langkah-langkah untuk memelihara perdamaian.

[ edit ] Enforcement by international bodies [Sunting] Penegakan oleh badan-badan internasional

Main article: International legal system Artikel utama: International sistem hukum
Further information: United Nations General Assembly Resolution 377 Informasi lebih lanjut: Majelis Umum PBB Resolusi 377

Violations of the UN Charter by members of the United Nations may be raised by the aggrieved state in the General Assembly for debate. Pelanggaran terhadap Piagam PBB oleh anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa Mei dibangkitkan oleh negara dirugikan dalam Majelis Umum untuk perdebatan. The General Assembly cannot make binding resolutions, only 'recommendations', but through its adoption of the "Uniting for Peace" resolution (A/RES/377 A) , of 3 November 1950 , the Assembly declared that it has the power to authorize the use of force, under the terms of the UN Charter, in cases of breaches of the peace or acts of aggression, provided that the Security Council, owing to the negative vote of a permanent member, fails to act to address the situation. Majelis Umum tidak dapat membuat resolusi yang mengikat, hanya 'rekomendasi', tetapi melalui adopsi dari "Uniting for Peace" resolusi (A/RES/377 A), 3 November 1950, Majelis menyatakan bahwa ia mempunyai kuasa untuk otorisasi yang menggunakan kekerasan, menurut ketentuan Piagam PBB, dalam kasus-kasus pelanggaran dari perdamaian atau tindakan agresi, asalkan Dewan Keamanan, karena suara yang negatif dari anggota permanen, gagal bertindak untuk mengatasi situasi. The Assembly also declared, by its adoption of resolution 377 A , that it could call for other collective measures—such as economic and diplomatic sanctions—in situations constituting the milder "threat to the Peace". Majelis juga menyatakan, dengan adopsi dari resolusi 377 A, yang dapat panggilan untuk tindakan kolektif lainnya seperti ekonomi dan diplomatik-sanksi dalam situasi constituting yang milder "ancaman bagi perdamaian".

The Uniting for Peace resolution was initiated by the United States in 1950, shortly after the outbreak of the Korean War , as a means of circumventing possible future Soviet vetoes in the Security Council . The Uniting for Peace resolusi telah dilakukan oleh Amerika Serikat di tahun 1950, segera setelah kejadian dari Perang Korea, sebagai alat circumventing mungkin Soviet vetoes di depan Dewan Keamanan. The legal significance of the resolution is unclear, given that the General Assembly cannot issue binding resolutions. Hukum penting dari resolusi yang tidak jelas, mengingat Majelis Umum tidak dapat mengeluarkan resolusi yang mengikat. However, it was never argued by the "Joint Seven-Powers" that put forward the draft resolution, [ 8 ] during the corresponding discussions, that it in any way afforded the Assembly new powers. Namun, ia tidak pernah argumentasi oleh "Bersama-Tujuh Powers" yang mengajukan rancangan resolusi, [8] selama diskusi yang sesuai, yang dengan cara apapun afforded Majelis baru kekuasaan. Instead, they argued that the resolution simply declared what the Assembly's powers already were, according to the UN Charter, in the case of a dead-locked Security Council. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] The Soviet Union was the only permanent member of the Security Council to vote against the Charter interpretations that were made law by the Assembly's adoption of resolution 377 A. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa resolusi hanya menyatakan apa yang sudah Majelis kekuasaan itu, sesuai dengan Piagam PBB, dalam hal yang mati-terkunci Dewan Keamanan. [9] [10] [11] [12] Uni Soviet yang merupakan hanya anggota tetap Dewan Keamanan untuk memberikan suara terhadap Piagam interpretasi hukum yang dibuat oleh Majelis adopsi dari resolusi 377 A.

Alleged violations of the Charter can also be raised by states in the Security Council. Dugaan pelanggaran terhadap Piagam juga dapat dibangkitkan oleh negara-negara di Dewan Keamanan. The Security Council could subsequently pass resolutions under Chapter VI of the UN Charter to recommend the "Pacific Resolution of Disputes." Dewan Keamanan dapat kemudian lulus resolusi di bawah Bab VI dari Piagam PBB untuk merekomendasikan "Resolusi yang Perselisihan Pasifik." Such resolutions are not binding under international law, though they usually are expressive of the Council's convictions. Seperti resolusi tidak mengikat di bawah hukum internasional, meskipun mereka biasanya adalah ekspresif Dewan's convictions. In rare cases, the Security Council can adopt resolutions under Chapter VII of the UN Charter, related to "threats to Peace, Breaches of the Peace and Acts of Aggression," which are legally binding under international law, and can be followed up with economic sanctions, military action, and similar uses of force through the auspices of the United Nations. Dalam kasus langka, Dewan Keamanan dapat mengadopsi resolusi di bawah Bab VII dari Piagam PBB, yang berkaitan dengan "ancaman untuk Perdamaian, pelanggaran dari Perdamaian dan Kisah dari agresi," hukum yang mengikat di bawah hukum internasional, dan dapat ditindaklanjuti dengan ekonomi sanksi, aksi militer, dan yang mirip menggunakan kekerasan melalui naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

It has been argued that resolutions passed outside of Chapter VII can also be binding; the legal basis for that is the Council's broad powers under Article 24(2), which states that "in discharging these duties (exercise of primary responsibility in international peace and security), it shall act in accordance with the Purposes and Principles of the United Nations". Telah menyatakan bahwa resolusi lulus di luar Bab VII juga dapat mengikat; hukum dasar itulah Council luas dibawah kekuasaan Pasal 24 (2), yang menyatakan bahwa "dalam pemakaian tugas ini (pelaksanaan tanggung jawab utama dalam perdamaian internasional dan keamanan), ia akan bertindak sesuai dengan Tujuan dan Prinsip-prinsip Perserikatan Bangsa-Bangsa ". The mandatory nature of such resolutions was upheld by the International Court of Justice (ICJ) in its advisory opinion on Namibia . Yang wajib sifat seperti resolusi itu upheld oleh International Court of Justice (ICJ) dalam advisori pendapat di Indonesia. The binding nature of such resolutions can be deduced from an interpretation of their language and intent. Yang mengikat alam seperti resolusi dapat deduced dari interpretasi dari bahasa dan maksud mereka.

States can also, upon mutual consent, submit disputes for arbitration by the International Court of Justice , located in The Hague , Netherlands . Dapat juga menyatakan, atas persetujuan bersama, untuk menyerahkan sengketa arbitrase oleh International Court of Justice, di Den Haag, Belanda. The judgments given by the Court in these cases are binding, although it possesses no means to enforce its rulings. Hukum yang diberikan oleh Pengadilan dalam kasus ini yang mengikat, meskipun tidak memiliki alat untuk menegakkan its rulings. The Court may give an advisory opinion on any legal question at the request of whatever body may be authorized by or in accordance with the Charter of the United Nations to make such a request. Pengadilan Mei memberikan pendapat penasehat hukum pada setiap pertanyaan atas permintaan apapun tubuh dapat diotorisasi oleh atau sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk membuat suatu permintaan. Some of the advisory cases brought before the court have been controversial with respect to the court's competence and jurisdiction. Beberapa penasehat sebelum membawa kasus pengadilan telah kontroversial sehubungan dengan pengadilan kompetensi dan yurisdiksi.

Often enormously complicated matters, ICJ cases (of which there have been less than 150 since the court was created from the Permanent Court of International Justice in 1945) can stretch on for years and generally involve thousands of pages of pleadings, evidence, and the world's leading specialist public international lawyers. Sering secara sangat besar hal-hal rumit, kasus ICJ (yang ada kurang dari 150 sejak pengadilan telah dibuat dari International Court of Permanent Justice di 1945) dapat meregang selama bertahun-tahun dan pada umumnya melibatkan ribuan halaman pleadings, bukti, dan di dunia terkemuka pakar ahli hukum internasional publik. As of 2005, there are twelve cases pending at the ICJ. Pada 2005, terdapat dua belas kasus tertunda di ICJ. Decisions made through other means of arbitration may be binding or non-binding depending on the nature of the arbitration agreement, whereas decisions resulting from contentious cases argued before the ICJ are always binding on the involved states. Keputusan yang dilakukan melalui cara lain yang mungkin arbitrasi mengikat atau tidak mengikat, tergantung pada sifat dari perjanjian arbitrase, sedangkan keputusan yang dihasilkan dari argumentasi kontensius kasus sebelum ICJ selalu mengikat negara yang terlibat.

Though states (or increasingly, international organizations ) are usually the only ones with standing to address a violation of international law, some treaties, such as the International Covenant on Civil and Political Rights have an optional protocol that allows individuals who have had their rights violated by member states to petition the international Human Rights Committee . Meskipun negara (atau semakin, organisasi-organisasi internasional) biasanya satu-satunya yang berdiri dengan ke alamat yang melanggar hukum internasional, beberapa perjanjian, seperti Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik memiliki opsional protokol yang memungkinkan individu-individu yang telah melanggar hak oleh negara-negara anggota untuk petisi internasional Komite Hak Asasi Manusia.

[ edit ] International legal theory [Sunting] International teori hukum

[ edit ] Natural law [Sunting] Alam hukum

The intellectual seeds of modern international law germinated in the 16th and 17th centuries, when the influence of the Roman Catholic Church in international affairs gradually weakened. Intelektual benih hukum internasional modern germinated dalam 16. Dan 17. Abad, ketika pengaruh dari Gereja Katolik Roma dalam urusan internasional berangsur-angsur melemah. Many early international legal theorists were concerned with axiomatic truths thought to be reposed in natural law . Banyak awal theorists hukum internasional yang berkaitan dengan aksiomatis kebenaran pemikiran yang akan reposed dalam hukum alam. Among the early natural law writers, Francisco de Vitoria , Dominican professor of theology at the University of Salamanca , examined the question of just war and Spanish authority in the Americas . Di antara awal penulis hukum alam, Francisco de Vitoria, Dominika profesor dari teologi di Universitas Salamanca, pertanyaan yang diperiksa hanya perang kekuasaan dan Spanyol di Amerika. He did so while Spain was at the height of its power, after the violent Spanish conquest of Peru in 1536. Dia jadi sementara Spanyol telah di ketinggian kuasanya, setelah kekerasan penaklukan Spanyol dari Peru pada 1536.

[ edit ] Eclectic school [Sunting] Eclectic sekolah

Central in the development of modern international law was Hugo Grotius a Dutch theologian , humanist and jurist . Pusat dalam perkembangan hukum internasional modern adalah Hugo Grotius Belanda teolog, humanis dan ahli hukum. In his principal work De jure Belli ac Pacis Libri Tres ("Three Books on the Law of War and Peace"; 1625), Grotius claimed that nations as well as persons ought to be governed by universal principle based on morality and divine justice . Pokok dalam bekerja secara hukum Belli ac Pacis Libri Tres ( "Tiga Buku tentang Hukum Perang dan Perdamaian"; 1625), Grotius menyatakan bahwa bangsa serta orang harus diperintah oleh universal berdasarkan prinsip moral dan keadilan ilahi. Much of Grotius's content drew from the Bible and from classical history ( just war theory of Augustine of Hippo ). Sebagian besar konten Grotius drew dari Alkitab dan dari sejarah klasik (perang hanya teori Augustine dari Hippo). Drawing also from domestic contract law , he also noted that relations between polities were governed by jus gentium , the law of peoples, which had been established by the consent of the community of nations. Menggambar juga dari domestik kontrak hukum, dia juga mencatat bahwa hubungan antara polities telah diatur oleh hukum gentium, hukum masyarakat, yang telah ditetapkan oleh persetujuan dari komunitas bangsa-bangsa. (See pacta sunt servanda ). (Lihat pacta sunt servanda).

The fundamental facets of the Grotian or eclectic school, especially the doctrines of legal equality, territorial sovereignty, and independence of states, became definitive to international law in Europe. Yang mendasar dari segi Grotian atau eclectic sekolah, terutama doktrin hukum kesetaraan, kedaulatan teritorial, kemerdekaan dan negara, menjadi definitif ke hukum internasional di Eropa. These principals were recognised in the Peace of Westphalia and became the foundation for the treaties of Osnabrück and Münster . Prinsip-prinsip ini telah diakui dalam Perdamaian Westphalia dari dan menjadi dasar bagi perjanjian dari Osnabrück dan Munster.

Another eclectic thinker, German philosopher Christian von Wolff , contended that the foundation for international community should come as a world superstate ( civitas maxima ), having authority over the component member states. Lain eclectic pemikir, Jerman filsuf Kristen von Wolff, bahawa dasar bagi masyarakat internasional harus datang sebagai dunia superstate (civitas maxima), memiliki kewenangan atas komponen negara anggota. This view was rejected by the Swiss diplomat Emmerich de Vattel , who favoured a rationale of equality of states as articulated by 18th century natural law. Pandangan ini telah ditolak oleh Swiss diplomat Emmerich dari Vattel, yang menarik dari sebuah dasar persamaan sebagai negara disampaikan oleh hukum alam abad 18. Vattel suggested in his major work Le droit des gens that the law of nations was composed of custom and law on the one hand, and natural law on the other. Vattel disarankan dalam pekerjaan utama Le Droit des gens bahwa hukum bangsa-bangsa yang terdiri dari adat dan hukum di satu sisi, dan hukum di alam lainnya.

[ edit ] Legal positivism [Sunting] Hukum positivisme

The early positive school emphasized the importance of custom and treaties as sources of international law. Awal positif sekolah menekankan pentingnya adat dan perjanjian sebagai sumber hukum internasional. Among the early positivists was Alberico Gentilis , a professor of civil law at Oxford who used historical examples to posit that positive law ( jus voluntarium ) was determined by general consent. Di antara positivists awal telah Alberico Gentilis, seorang profesor dari hukum perdata di Oxford sejarah yang digunakan untuk menempatkan contoh yang positif hukum (jus voluntarium) telah ditentukan oleh persetujuan umum. Another professor at Oxford, Richard Zouche , published the first manual of international law in 1650. Lain profesor di Oxford, Richard Zouche, yang diterbitkan pertama manual hukum internasional pada 1650.

In the 18th century legal positivism became popular and found its way into international legal philosophy. Pada abad 18 hukum positivisme menjadi terkenal dan menemukan cara-nya ke dalam filosofi hukum internasional. The principal figure among 18th century positivists was Cornelius van Bynkershoek , a celebrated Dutch jurist who asserted that the bases of international law were customs and treaties commonly consented to by various states. Kepala sekolah di antara tokoh abad 18 positivists adalah Cornelius van Bynkershoek, seorang ahli hukum Belanda yang dirayakan menegaskan bahwa dasar hukum internasional dan kebiasaan telah menyetujui perjanjian umum ke berbagai negara. A second positivist, John Jacob Moser was a prolific German scholar who emphasized the importance of state practice in international law. Kedua positivist, John Jacob Moser adalah seorang sarjana yang subur Jerman menekankan pentingnya negara dalam praktek hukum internasional. A contemporary German scholar, Georg Friedrich von Martens , published the first systematic manual on positive international law, Precis du droit des gens moderne de l'Europe . J kontemporer sarjana Jerman, Georg Friedrich von Martens, yang diterbitkan pertama sistematis manual pada hukum positif internasional, mengikhtisarkan du Droit des gens moderne de l'Eropa.

The growth of nationalism and Hegelian philosophy in the 19th century pushed natural law farther from the legal realm. Commercial law became nationalized into private international law , distinct from public international law. Positivism narrowed the range of international practice that might qualify as law, favouring rationality to morality and ethics . The Congress of Vienna in 1815 marked formal recognition of the political and international legal system based on the conditions of Europe.

[ edit ] Branches of public international law

[ edit ] See also [Sunting] Lihat juga

[ edit ] Notes [Sunting] Catatan

  1. ^ Columbia Law School, McKeever, 2003 — Definition of International Law
  2. ^ Greig, DW, International Law , 2nd edn (Butterworths: London, 1976)
  3. ^ a b c d Judge Weeramantry, Christopher G. (1997), Justice Without Frontiers , Brill Publishers , pp. 136, ISBN 9041102418
  4. ^ a b Kelsay, J. (March 2003), "Al-Shaybani and the Islamic Law of War", Journal of Military Ethics ( Routledge ) 2 (1): 63-75
  5. ^ Boisard, Marcel A. (July 1980), "On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law", International Journal of Middle East Studies 11 (4): 429-50
  6. ^ Janis, M. and Noyes, J. International Law": Cases and Commentary (3rd ed.), Prosecutor v. Furundžija, Page 148 (2006)
  7. ^ (cf. Art. 38 of the Statute of the International Court of Justice
  8. ^ United States, United Kingdom, France, Canada, Turkey, Philippines and Uruguay
  9. ^ United Nations General Assembly Proces Verbal session 5 on 1 November 1950 (retrieved 2008-04-13)
  10. ^ United Nations General Assembly Proces Verbal session 5 on 2 November 1950 (retrieved 2008-04-13)
  11. ^ United Nations General Assembly Proces Verbal session 5 on 2 November 1950 (retrieved 2008-04-13)
  12. ^ United Nations General Assembly Proces Verbal session 5 on 3 November 1950 (retrieved 2008-04-13)

[ edit ] References [Sunting]

Posted by Pertanyaan Buruh at 11:32 PM
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)